公众号写作SOP
PKOS公众号文章生产全流程SOP——从选题推荐到反哺沉淀的完整闭环
公众号写作SOP v1.0
核心判断：文章深度取决于写之前的弹药积累，不取决于写的过程。先有判断，再有表达。
发布前硬门禁
发布前先看治理态，而不是先看“写得顺不顺”。所有要公开的内容都必须把 quality_status、quality_score、image_status、promotion_ready、image_ratio、image_prompt、image_palette、image_focus、image_rationale、trace_path 写全，并与当前内容状态一致。
文字门禁
post必须过 Hook / Rhythm / Voice / Density / Landingmethodology必须过框架、边界、案例、可调用性- 如果文字门禁未过，先回炉补判断、补证据，再谈发布
视觉门禁
- 全部公开对象必须有主图，且主图以公众号封面比例为母版
- 必填
image_prompt/image_palette/image_focus/image_rationale image_ratio固定为wechat-cover- 视觉门禁未过时，不进入发布流程
阻断规则
- 任一硬门禁未过，
promotion_ready不得置为true - 对应质量检查返回非 0 时，不得发布，先回炉补齐再复检
这套方法解决什么问题
公众号写作最常见的失败，不是不会写，而是写之前没有足够的判断、证据和边界，最后只能把信息重组得更顺，而不是把观点打磨得更准。这套方法要解决的是三件事：
- 把“想写什么”变成“为什么值得写”：先从卡片、消化、旧文和方法论中找到可被验证的判断锚点。
- 把“写文章”变成“可复用的生产流程”：每一步都有输入、判断、输出和责任人，避免临时起意和纯手感写作。
- 把“发出去”变成“反哺系统”：文章不是终点，而是卡片、判断和方法论的回流入口。
这篇方法论对应的是公开可调用的公众号写作生产线。它既能处理素材驱动的时效内容，也能处理弹药驱动的深度内容，但默认优先服务后者，因为深文的上限取决于写作前的积累，而不是写作时的技巧。
设计原则
- 弹药驱动：卡片（30000-cards）是弹药库，写作是把弹药装配成武器。
- 闭环反哺：每篇文章写完必须反哺新卡片、更新旧卡片、累积蒸馏方法论。
- 人在回路：AI 负责前处理和初稿，用户负责选题拍板、终审文章、确认卡片。
- 双模式并行：素材驱动解决快写，弹药驱动解决深写；默认优先弹药驱动。
方法总览
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ PKOS 写作闭环 │
│ │
│ ① 选题推荐 ←──────────────────────────── ⑦ 反哺沉淀 │
│ ↓ ↑ │
│ ② 弹药盘点 │ │
│ ↓ │ │
│ ③ 前处理（现有子agents） │ │
│ ↓ │ │
│ ④ 收束定调（玄玑） │ │
│ ↓ │ │
│ ⑤ 成稿（文漪） │ │
│ ↓ │ │
│ ⑥ 审核落盘（用户+凌玥）────────────────→ ⑦ 反哺沉淀 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘| 阶段 | 目的 | 输入 | 关键决策 | 输出 |
|---|---|---|---|---|
| ① 选题推荐 | 找到值得写的题 | 卡片、消化、热点、旧文 | 是否有足够判断锚点 | 候选选题列表 |
| ② 弹药盘点 | 判断能不能写深 | 相关卡片、文献、旧文、方法论 | 是否扩题、补卡或降野心 | 弹药盘点报告 |
| ③ 前处理 | 组织素材与事实 | 弹药盘点结果、外部素材 | 哪些内容需前移核实 | 写作准备包 |
| ④ 收束定调 | 固定主张和结构 | 写作准备包 | 哪些判断写进正文，哪些标为新判断 | 收束定调稿 |
| ⑤ 成稿 | 形成可发布正文 | 收束定调稿、可选初稿 | 结构是否成立、表达是否精准 | 公众号初稿 + 判断追踪表 |
| ⑥ 审核落盘 | 完成终审和落库 | 初稿、判断追踪表 | 哪些新判断值得反哺 | 定稿 + 落盘文件 |
| ⑦ 反哺沉淀 | 回流系统资产 | 定稿、判断追踪表 | 卡片、旧卡片、方法论是否更新 | 新卡片/更新卡片/方法论补充 |
全流程
这套方法的全流程是固定的：先找题，再盘点弹药，再做前处理，再收束定调，再成稿，再审核落盘，最后反哺沉淀。前六步解决“能不能写、该怎么写、写成什么样”，第七步解决“写完以后系统有没有变强”。
只要文章还没有进入公开发布阶段，就不要跳过流程中的任一闸门；一旦进入公开发布阶段，也不要跳过反哺。
阶段清单
这里的“阶段”不是排版用的小标题，而是一个个必须完成的生产步骤。每一阶段都必须至少回答三个问题：输入是什么、判断是什么、输出是什么。
- 阶段①决定写不写。
- 阶段②决定能不能写深。
- 阶段③决定事实和素材怎么组织。
- 阶段④决定主张怎么收束。
- 阶段⑤决定正文怎么成型。
- 阶段⑥决定能不能发布。
- 阶段⑦决定系统有没有进步。
决策流
如果选题只有热点，没有卡片支撑，就不推荐，先补卡片。
如果弹药盘点显示证据不足，就不进入成稿，先回到补充阶段。
如果文章目标想扩大，但证据链不完整，就先收窄范围，保证每个判断都可落证。
如果正文里出现新判断，就必须进入判断追踪表，等用户确认后再反哺。
如果发布后没有更新卡片或方法论，这篇文章就只完成了写作，没有完成方法论闭环。
决策节点
这套方法不是线性流水账，而是带闸门的决策树。每个节点都决定是否继续、扩张还是回退。
如果选题没有至少 2 张卡片支撑，就不推荐，先补卡片。
如果这个题只是热点，没有一手经验或独家判断，就优先降野心或放弃。
如果弹药不足，就回到补卡、补文献、补事实。
如果文章要扩成更大议题，但证据链还不完整，就先收窄范围，确保每个判断都能落证据。
如果正文里出现本次新判断，就进入判断追踪表；如果用户确认通过，就在⑦反哺阶段写回卡片。
如果发布后没有写回卡片、更新旧卡片、沉淀方法论，就说明这篇文章没有完成闭环。
阶段结构
阶段① 选题推荐
触发方式
- 周期性，建议每周一次。
- 用户主动请求，例如“帮我看看最近写什么合适”。
负责人
采章（扫描）+ 玄玑（收束推荐）
数据来源
- 30000-cards：哪些卡片聚集度高，形成了判断链。
- 20000-digest：近 2 周消化中反复出现的主题。
- 10000-input/11000-news + 21000-主题跟踪：当前热点与你的卡片是否有交集。
- 40000-output：哪些旧文的判断已被新证据更新或推翻。
- 60000-Methodology：哪些方法论有新实战案例可以验证或补充。
输出格式
使用 [[选题推荐模板]]。
决策节点
- 如果一个选题没有至少 2 张卡片支撑，不推荐，先补卡片。
- 有一手经验或独家判断的选题优先于纯热点追踪。
- 旧文迭代类选题标注“迭代”标签。
用户动作
拍板选一个。
阶段② 弹药盘点
触发
用户选定选题后自动启动。
负责人
采章（主）+ 析砚（辅）
动作
- 采章扫描 30000-cards 中与选题直接相关的所有卡片。
- 采章扫描 20000-digest 中相关消化记录。
- 采章扫描 70000-Literature 中相关文献。
- 采章扫描 40000-output 中同主题旧文，避免重复并找迭代点。
- 采章扫描 60000-Methodology 中相关方法论。
输出格式
使用 [[弹药盘点报告模板]]。
决策节点
- 弹药充足：进入③。
- 需要补卡：回到认知消化流程。
- 题目太大：降低文章野心，只写已有弹药覆盖的范围。
阶段③ 前处理
负责人
文漪调度子 agents。
与现有流程的差异
| 子 Agent | 现有职责 | 调整 |
|---|---|---|
| 析砚 | 拆素材 | 如果有外部素材，照常拆；如果纯弹药驱动，改为整理卡片间的逻辑关系。 |
| 采章 | 找文献 | 阶段②已做，此处复用结果，只做增量补充。 |
| 觅辞 | 配提示词 | 不变。 |
| 稽实 | 核事实 | 不变。Mode A 的关键是事实过硬，稽实应前移。 |
| 摹韵 | 找风格 | 不变。 |
| 溯源 | 补背景 | 如果弹药盘点发现缺口，溯源重点补缺口。 |
输出
写作准备包，结构不变，参见 [[pkos-wenyi]] 中的标准格式。
阶段④ 收束定调
负责人
玄玑。
输入
文漪提交的写作准备包。
输出
参见 [[xuanji-wenyi-collaboration]] 中的标准格式。
决策节点
- 文中哪些判断有卡片支撑：标注
[[卡片名]]。 - 哪些判断是本次新形成的：标注“🆕 新判断”。
- 新判断是否进入⑦反哺候选：进入判断追踪表。
阶段⑤ 成稿
负责人
文漪（Claude 精编），GPT-5.4（结构大纲 + 初稿，可选）。
流程
Step 1：GPT-5.4 结构大纲 + 初稿（可选）
将阶段④的收束定调结果 pipe 给 GPT-5.4，生成结构大纲和素材组织初稿：
echo "基于以下收束结果，写一篇公众号文章的结构大纲和初稿：
{阶段④的收束定调输出}" | codex exec -m gpt-5.4GPT-5.4 擅长结构化组织和流畅叙事，适合做骨架和填充。
Step 2：Claude 文漪精编定稿
读取 GPT-5.4 初稿（如有），按文漪写作标准做最终校准：认知引擎交叉验证、术语准确性、风格对齐、判断追踪表。
如果跳过 Step 1，文漪直接全程执行。
输出
- 公众号初稿，标准格式参见 [[pkos-wenyi]]。
- 判断追踪表，内部文档，不发布。
判断追踪表格式
| 序号 | 判断 | 来源 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 1 | 判断 A | [[已有卡片名]] | ✅ 已有弹药 |
| 2 | 判断 B | 本次新形成 | 🆕 候选新卡片 |
| 3 | 判断 C | 溯源补充 | ⚠️ 需稽实验证 |
阶段⑥ 审核落盘
负责人
用户审核 → 凌玥落盘。
用户审核内容
- 正文终审。
- 审阅判断追踪表，确认哪些新判断值得提取为卡片。
凌玥落盘
现有动作不变，新增：
- 在成稿 frontmatter 中写入
反哺状态: 待处理。 - 保存判断追踪表为独立文件，同目录，文件名加
_判断追踪后缀。
阶段⑦ 反哺沉淀
触发
文章落盘后提示执行，或批量处理。
负责人
凌玥（主）+ 用户确认。
三个反哺动作
7a. 提取新卡片
- 从判断追踪表中标记为“候选新卡片”且用户已确认的条目。
- 按 [[cognitive-card-template]] 格式生成草稿。
- 用户确认后写入 30000-cards。
- 新卡片的
evidence字段链接到本次文章。 - 新卡片的
connects_to字段链接到已有相关卡片。
7b. 更新已有卡片
- 如果本次写作过程中发现某个已有卡片的判断被强化、挑战或推翻。
- 在该卡片的“演进轨迹”中追加记录。
- 如果被推翻，将状态从
active改为challenged或superseded。
7c. 蒸馏方法论
- 当某个写作主题或模式出现 3 次以上，触发方法论蒸馏。
- 从多篇同主题成稿中提取可复用模式。
- 写入 60000-Methodology 对应子目录。
- 写作方法论本身也应沉淀到 65000-写作传播。
反哺完成后
更新文章 frontmatter：反哺状态: 已完成。
可复用工具箱
这套方法不是只靠人脑记忆，而是靠固定工具复用。
[[选题推荐模板]]：把“最近写什么”收敛成可比较的候选题。[[弹药盘点报告模板]]：把卡片、消化、旧文、文献统一盘点。[[pkos-wenyi]]：承载写作准备包、初稿格式和判断追踪表。[[xuanji-wenyi-collaboration]]：承载收束定调规则，确保判断可追踪。[[cognitive-card-template]]：承载新卡片草稿，方便用户确认后回填。- 判断追踪表：把正文里的判断分成“已有弹药 / 新判断 / 待验证”三类。
这些工具的共同作用，是把写作从“即兴产物”变成“可复用工艺”。
边界与误用
这套方法有明确适用边界，不是所有文章都该照这个流程走到底。
- 不要把它当成纯排版 SOP：核心不是格式，而是判断生成与证据闭环。
- 不要没有卡片就硬写深文：如果没有足够弹药，强行成稿只会得到信息搬运。
- 不要把热点当作选题本身：热点只是触发器，不是主张来源。
- 不要跳过判断追踪表：没有追踪表，就没有反哺入口。
- 不要把 AI 生成稿直接当最终结论：AI 只负责组织，不负责替你拥有判断。
- 不要把浅文伪装成方法论：如果读完不能复述清楚方法、边界和落点，这不是方法论。
一句话判断：如果这篇文章不能反过来推动卡片系统变强，那它最多是一次写作，不算一次方法论实践。
案例验证
这套方法不是抽象口号，已经有真实样本可以验证。
| 案例 | 使用方式 | 验证点 | 结果 |
|---|---|---|---|
[[万科预亏820亿深度解读-公众号文章]] | 以卡片和事实链为底座，先收束判断再成稿 | 是否能从财务事件里提炼出高密度判断 | 证明“先盘点弹药，再写文章”能显著提升深度和独家性 |
[[格局，不是看得远，而是看清之后还能取舍_公众号文章]] | 以认知方法论为主轴，围绕一个清晰主张组织全文 | 是否能把抽象概念落回具体决策 | 证明“先定主张，再做表达”比泛泛谈感悟更有穿透力 |
验证结论很简单：当文章的主张能够被卡片、事实和方法论三者同时支撑时，正文会更稳，反哺也更有价值。
两种启动模式
模式 A：素材驱动
用户带素材 → 跳过① → 从②开始盘点库内相关弹药 → ③④⑤⑥⑦。
适用：外部有时效性素材，需要快速处理。
模式 B：弹药驱动
用户说“最近写什么” → 从①开始 → 系统推荐选题 → ①②③④⑤⑥⑦。
适用：日常积累到位后的深度输出。
核心区别：
- 模式 A 容易产出浅文，除非弹药库恰好有储备。
- 模式 B 天然产出深文，因为选题本身就建立在卡片积累之上。
- 两种模式都必须经过⑦反哺，确保每篇文章都不是终点。
Agent 分工总表
| 阶段 | 主控 | 参与 Agent | 用户角色 |
|---|---|---|---|
| ① 选题推荐 | 玄玑 | 采章 | 拍板选题 |
| ② 弹药盘点 | 采章 | 析砚 | 确认弹药充足性 |
| ③ 前处理 | 文漪 | 析砚/觅辞/稽实/摹韵/溯源 | 可旁观 |
| ④ 收束 | 玄玑 | — | 可旁观 |
| ⑤ 成稿 | 文漪 | — | 等待初稿 |
| ⑥ 审核落盘 | 凌玥 | — | 终审 + 确认新卡片候选 |
| ⑦ 反哺沉淀 | 凌玥 | — | 确认每张新卡片 |
质量判断标准
深文特征
- 有明确的个人判断锚点。
- 判断有卡片或一手经验支撑。
- 信息密度高，不灌水。
- 读者能得到独家视角。
浅文特征
- 观点模糊，“各方面都有道理”。
- AI 味重，排比句或鸡汤结尾。
- 缺乏一手判断，纯二手信息重组。
- 读完不知道作者主张什么。
判断方法
写完后自问：这篇文章里，哪个判断是只有我能做的？ 如果答不出来，回到②重新盘点弹药。
认知引擎连接
- 第一性原理：拆解选题时用，判断这个话题的基岩事实是什么。
- 分形：选题推荐时用，判断卡片之间是否存在跨尺度的自相似结构。
- 觉照：审核时用，避免追热点而忽略主业。
结尾落点
这套方法的最终目标，不是让文章“写完并发布”，而是让每一次发布都带着明确判断、清晰边界和可回流资产。写作在这里不是终点，而是把经验变成卡片、把卡片变成文章、再把文章变回方法的循环起点。
演进轨迹
| 日期 | 变更 | 来源 |
|---|---|---|
| 2026-03-26 | v1.0 初版建立 | PKOS 目录评估 + 文章深度评估对话 |
